منتديات حصن عمان - عرض مشاركة واحدة - يستاهل .. وقرار الحكم عادل.!

الموضوع: يستاهل .. وقرار الحكم عادل.!

عرض مشاركة واحدة

13-01-2010

#10

مؤهلاتك بالحصن

عدد نقاط تميزك بالحصن : 2829

المستوى :

عدد زياراتك للحصن:

عدد المرفقات :

الحالة :

!.. رسائلي ..!

~ كن مع الله ولا تبالي ~

من مواضيعي

0 حَسن + جُنون = حسن الخُلُق ^^
0 أتعس ما قيل عن المرأه
0 موضة (( طيحني)) صارت قديمه !!
0 طلب صغيرووووووووون ؟؟!!
0 تدمع عينيها لسماعها الأذآن.ََ!

الاوسمة

مجموع الاوسمة: 1

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عاشق البلوز

أهلا وسهلا بالأخت الرياضية
نور الهدى

بصراحه أنا ضدكم في إلغاء الهدف

صحيح بأن الحركة إستفزازيه
ولكن من وجهة نظري بأن الهدف صحيح 100%

وفي النهايه هذه وجهة نظري ربما تعجبكم وربما ...

انت شلكـ من مشجعين السيليه

اقرأ هالشي .. !

وتضل لوائح التحكيم الصادرة من الفيفا هي المرجع الأساسي لمثل هذه الحالات والقرارات ولكن من خلال المواد التحكيمية فإن هذه الحالة تندرج تحت المادة رقم 12(الأخطاء وسوء السلوك) والتي تتفرع منها بند الأخطاء التي تستوجب الإنذار وهي سبعة وبذلك بالفعل يستحق لاعب السيلية الإنذار بعد ارتكاب اللاعب بما يسمى في قوانين التحكيم بـ "السلوك غير الرياضي" وهي أحد الأخطاء السبعة وذلك بعد استهزائه بالخصم فهنا المادة التحكيمية واضحة ولكن السؤال الشائك هل إلغاء الهدف واحتساب ركلة حرة غير مباشرة هو قرار صائب؟ فإذا عدنا إلى المادة 5 الخاصة "بالحكم" فإن النقطة رقم 13 تنص على "ضرورة أن يتخذ الحكم الإجراء التأديبي ضد اللاعبين المدانين بمخالفات إنذار وطرد.ولا يعتبر الحكم مضطرا للقيام بهذا الإجراء مباشرة بل يجب عليه القيام بذلك لدى أول فرصة"

...